张××与武××买卖合同纠纷一审民事判决书

}

原告张××,男,1963年4月18日出生,满族,农民,住丰宁满族自治县。

被告武××,男,1965年4月23日出生,满族,农民,住丰宁满族自治县。

原告张××与被告武××买卖合同纠纷一案本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原,被告及委托代理人均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

原告诉称:被告于2011年5月15日将其办理即将到期的林木采伐许可证以人民币65000.00元的价格倒卖给我,我现得知我们之间的买卖行为是违法的系无效行为。故诉至本院请求判令买卖合同无效,返还我人民币65000.00元。

被告辩称:我卖给被告的是我与横河村委会签订的可采挖的苗木合同,采伐许可证只是合同中附加的内容,我与原告的买卖合同纠纷属合同概括转移,故请求驳回原告的诉讼请求。

经审理查明:被告武××于2011年春季与丰宁满族自治县南关乡横河村村书记张国生协商采伐榆树沟人工油松树。于2011年4月22日在丰宁满族自治县林业局办了林木采伐许可证,于2011年4月23日与横河村民委会签订了购买挖树合同,采伐期限2011年4月22日至2011年5月22日。由于采伐受限,被告于2011年5月15日将林木采伐许可证以陆万伍仟元的价格卖给了原告张××。被告武××出示了收条。因林木采伐证已过期,无法采伐树木,为此原告诉至本院请求依法判令双方买卖合同无效,请求被告返还人民币65000.00元。

本院认为:被告武××与南关蒙古族乡横河村民委员会签订购买采挖合同,并办理了林木采伐许可证,于2011年5月15日将合同及采伐许可证以人民币65000.00元的价格转卖给了原告张××。根据《中华人民共和国森林法》的相关规定林木采伐许可证不能买卖,违法买卖的由林业主管部门没收违法买卖的证件等。故原被告转卖林木采伐许可证的行为违法,合同目的亦无法实现。据此依据《中华人民共和国合同法》第52条,第58条规定判决如下:

原告张××与被告武××买卖林木采伐许可证的协议无效。被告武××返还原告张××现金人民币65000.00元。原告张××返还被告武××林木采伐许可证。

案件受理费1700.00元,原告张××承担850.00元被告武××承担850.00元。

如不服本判决,可在接到判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按照当事人人数提出副本,上诉于河北省承德市中级人民法院。

一、本裁判文书库公布的裁判文书由本法院录入和审核,并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的,可向公布法院书面申请更正或者下镜。

二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考,内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的,由非法使用人承担法律责任。

三、本裁判文书库信息查询免费,严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。

四、未经许可,任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接,不得建立本裁判文书库的镜像(包括全部和局部镜像),不得拷贝或传播本裁判文书库信息。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注